聖誕節在倫敦的電影院前面徘徊不定 為了Passengers 

還是沒能走進去大螢幕看 結果昨晚在鄰居的大電視上看了

是一部以2009年的Moon作為基底的浪漫愛情電影

看過Moon 其他描述宇宙孤獨的科幻片都只是向Moon的致敬

Moon整齣電影只有一個演員卻讓你嚇到魂飛魄散 結局令人糾結

就不在此暴雷 Passenger有4個演員 帶來的驚奇感只能望Moon項背

 

不過我覺得這部電影很浪漫 愛情超脫了柴米油鹽醬醋茶後

才是真的純粹 沒有旁人打擾 沒有出軌的機會 兩個人大眼瞪小眼

只有你和我的世界 不用賺錢 不用唸書 不用打掃煮飯

所有韓劇 偶像劇不都是這樣嗎?每個男女主角無父無母

沒有其他生活  只有愛情 為愛而生 

Passengers創造了一個情境 讓男女主角真正的

literally過上這種生活 而且是直到老死 不受打擾

難道不是浪漫的極大值具體表現嗎?

 

女性主義者會說 為什麼那男的那麼自私 剝奪女性的生存權

人家可以在艙內等到九十年後 照著計劃被喚醒 然後展開新生活

若故事的主軸換成女性喚醒男性 是不是可以平息他們的怒氣?

當看一部電影 必須要被性別 種族這些表象特徵所操控

被現代社會文化脈絡所賦予的意義所引導 而憤憤不平 而咆哮

那看每部電影 都會是陽具崇拜 沙文主義 男性觀點輕視女性

白人至上 種族歧視 由潛意識而發根生蒂固的壓榨黑人

你將只看見這些 看不見情境 看不見劇情想呈現的愛情形式

(架空於現實之上 斯德哥爾摩症候群(非貶義)般的愛情)

 

因為莫名的正義無法入戲 你不覺得可惜嗎?

 

我能體會Jim喚醒Aurora的心情 一個人獨活一年做出這樣的事

一點都不值得意外  有人會批判 那不是真愛

只是跌了個跤看見正妹就愛上 這樣處理太過草率

但對一個人生極度乏味 喪失求生意志的人而言 把生存的意義

寄託在一見鍾情上 我認為合情合理 完全不違和 

後來編劇甚至給他洗白的機會 讓Aurora有了再度睡回去的機會

Jim當然把握機會洗白 說要把唯一的休眠艙讓給Aurora

身為浪漫愛情電影 Aurora會選擇睡回去嗎? 當然不會

她選擇此生只見到這個男人 在飛行船中度過餘生

編劇想在這邊大聲疾呼 她不是被迫要和Jim生活 她有選擇的

 

其實 就算沒選擇又如何 是斯德哥爾摩症候群又如何

那樣產生的愛情就不值得一提嗎? 因為沒有別的對象而愛他

和在眾多人之間挑了一個對象而愛他  其實並沒有想像中差異那麼大 

跟整個地球的人數相比 你所能挑選的”眾多人“數字也只是趨近於零

挑中的那個人放在別的 無法遇見的 群體中 你也許根本不會多看一眼

所謂的”有選擇“ 也只是自我感覺的假象而已

 

另外 我喜歡這部電影對於”情境“的操弄

一開始 Jim在極度喪志的情境下 倉皇地像抓住浮木般愛上Aurora

接著Aurora被喚醒後 在只有一個男人可以愛的情境下 愛上Jim

知道是Jim喚醒她後 在整個飛行船要被毀滅 全部睡著的人命在旦夕

她不再是“明明可以睡到另個世界 卻被迫要在船上度過餘生”最慘的人

的情境下 她的怒火消退了  和Jim一起拯救世界

然後 在可能將要一個人獨活在船上的情境下 抓狂的救Jim不讓他死

再放棄重回休眠艙 決定和他兩人大眼瞪小眼過一生

每一個環節都合情合理 每個人身陷那種情境幾乎都會做出那樣的選擇

情境在此片中 像是發熱的熨斗 貼著人性 燙的服服貼貼 相依相隨 

處理得過於完美寫實 道德魔人才會無法接受那些醜陋黑暗 嚷嚷得跳腳 

 

可是啊 若要更加寫實的話 結局該是男女主角終於厭棄彼此

大吵一架後兩人爭奪那台唯一的休眠艙 其中一人把對方打到重傷

重返休眠狀態 重傷那人休養後 要不就是再度喚醒對方作為報復

要不就是喚醒另一個更帥更辣的對象 重新開啟新戀情

啊 這不就是現實世界嗎? :)

你還能說兩人獨處到老死的男女主角間不是真愛嗎?

文章標籤
創作者介紹
創作者 LadyJ 的頭像
LadyJ

Lady J -挪威留學日記

LadyJ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()